読んだ本の定義について

どこまで読んだ本を読んだ本と定義するか。

1.最後まで読んだ本を読んだ本である。
2.読者がその本について語れる状態である。
3.その本から感銘を受けた部分がある。気に入っている本である。

1.の状態は字面上読んだ本と言えることは間違いないが、この状態であったとしても内容も覚えていない、2.の要素を見たいしていない状態ではその本を読んだ意味は果たしてあるのか。むしろ、1.を達成せずとも3.の感情を抱いて2.自分の言葉で語れることの方が重要なのではないか。

これは、本のジャンルにもよるかもしれない。たとえば、小説の場合は最後まで読むことが重要だと思う。なぜなら小説を語る上では起承転結における結までを知ることが読書体験であると私は思っているからである。一方でビジネス書や教養書の場合必ずしもそうではない。必要な情報はその本のどこに書かれていて、その本は他の本と比較してどんな立ち位置にある本なのか、さらに本の中で一部分でも自分のためになる部分を語れれば十分ではないか。つまり、本のジャンルによって、読んだ本の定義を拡張できるのではないか。

「全体の見晴らし」という概念は、一冊の本を一つの全体として考えた場合にも有効である。教養があるとは、一冊の本の内部にあって、自分がどこにいるかを素早く知ることができるということでもあるのだ。そのために本を初めから終わりまで読む必要はない。 『読んでない本について堂々と語る方法』-ピエール・バイヤール-